父母離婚后不能單方更改孩子姓名 4544039

????案例回放

????許某，男，漢族，1975年7月30日出生，紀某，

????女，漢族，1977年8月6日出生，兩人都是大渡口區人，2000年8月在區民政局登記結婚。2001年夫妻倆生育一兒子，取名許某華，兩人在后來的生活中常因瑣事發生爭吵，雙方都覺得無繼續生活下去的必要，2006年在區民政局協議離婚。兒子許某華隨母親紀某生活，許某每月付生活費1000元。2007年3月6日，許某去幼兒園探望兒子時，聽到有人喊兒子“紀某華”，經詢問，兒子告訴許某，媽媽說，父母離婚后他應該隨媽媽姓紀。許某聽后十分生氣，找到紀某理論。紀某承認她將孩子改姓的事，并不以為然。許某于是向法院起訴，要求恢復孩子的姓名。

????律師說法：父母離異后，雙方仍然是其子女的法定監護人。本案爭議的焦點就是許某、紀某離異后，紀某單方是否可以更改孩子的姓名呢？我國《婚姻法》第二十條規定“子女可以隨父姓，可以隨母姓。”由此可見，父母均享有子女隨其姓的權利，子女出生后，父母經協商，一旦確定子女隨一方姓，該方就實際取得了子女隨其姓的權利。最高人民法院在《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題若干問題的意見》中規定，父或母一方擅自將子女姓氏改為繼母或繼父姓氏而引起的糾紛，應責令恢復原姓氏。本案中許某華的姓名也是經許某和紀某協商確定的，如需改變也同樣需要兩人再次協商確定。兩人離婚后紀某雖未再婚，但擅自單方更改孩子的姓名，也是沒有法律依據的，故依據上述法律和司法解釋的精神，應當責令紀某恢復孩子的原姓名。

????我國《民法通則》第九十九條規定：“公民享有姓名權，有權決定、使用和依照規定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。”由此可見，所謂姓名權，即是自然人依法享有的決定、變更和使用自己姓名并得排除他人干涉和非法使用的權利。作為具有完全民事行為能力的成年人，毋庸置疑，對自己的姓名享有決定、變更、使用的權利。但是未成年人是否可以決定和變更自己的姓名？對于無民事行為能力的未成年人，法學理論界和實務界認識一致，均認為此時未成年人不具有表達自己真實意愿的意思能力，因此其姓名權應當由監護人行使或征得監護人同意后自己行使。