父母離婚后不能單方更改孩子姓名 4544039

????案例回放

????許某，男，漢族，1975年7月30日出生，紀(jì)某，

????女，漢族，1977年8月6日出生，兩人都是大渡口區(qū)人，2000年8月在區(qū)民政局登記結(jié)婚。2001年夫妻倆生育一兒子，取名許某華，兩人在后來(lái)的生活中常因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，雙方都覺(jué)得無(wú)繼續(xù)生活下去的必要，2006年在區(qū)民政局協(xié)議離婚。兒子許某華隨母親紀(jì)某生活，許某每月付生活費(fèi)1000元。2007年3月6日，許某去幼兒園探望兒子時(shí)，聽(tīng)到有人喊兒子“紀(jì)某華”，經(jīng)詢問(wèn)，兒子告訴許某，媽媽說(shuō)，父母離婚后他應(yīng)該隨媽媽姓紀(jì)。許某聽(tīng)后十分生氣，找到紀(jì)某理論。紀(jì)某承認(rèn)她將孩子改姓的事，并不以為然。許某于是向法院起訴，要求恢復(fù)孩子的姓名。

????律師說(shuō)法：父母離異后，雙方仍然是其子女的法定監(jiān)護(hù)人。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)就是許某、紀(jì)某離異后，紀(jì)某單方是否可以更改孩子的姓名呢？我國(guó)《婚姻法》第二十條規(guī)定“子女可以隨父姓，可以隨母姓。”由此可見(jiàn)，父母均享有子女隨其姓的權(quán)利，子女出生后，父母經(jīng)協(xié)商，一旦確定子女隨一方姓，該方就實(shí)際取得了子女隨其姓的權(quán)利。最高人民法院在《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題若干問(wèn)題的意見(jiàn)》中規(guī)定，父或母一方擅自將子女姓氏改為繼母或繼父姓氏而引起的糾紛，應(yīng)責(zé)令恢復(fù)原姓氏。本案中許某華的姓名也是經(jīng)許某和紀(jì)某協(xié)商確定的，如需改變也同樣需要兩人再次協(xié)商確定。兩人離婚后紀(jì)某雖未再婚，但擅自單方更改孩子的姓名，也是沒(méi)有法律依據(jù)的，故依據(jù)上述法律和司法解釋的精神，應(yīng)當(dāng)責(zé)令紀(jì)某恢復(fù)孩子的原姓名。

????我國(guó)《民法通則》第九十九條規(guī)定：“公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。”由此可見(jiàn)，所謂姓名權(quán)，即是自然人依法享有的決定、變更和使用自己姓名并得排除他人干涉和非法使用的權(quán)利。作為具有完全民事行為能力的成年人，毋庸置疑，對(duì)自己的姓名享有決定、變更、使用的權(quán)利。但是未成年人是否可以決定和變更自己的姓名？對(duì)于無(wú)民事行為能力的未成年人，法學(xué)理論界和實(shí)務(wù)界認(rèn)識(shí)一致，均認(rèn)為此時(shí)未成年人不具有表達(dá)自己真實(shí)意愿的意思能力，因此其姓名權(quán)應(yīng)當(dāng)由監(jiān)護(hù)人行使或征得監(jiān)護(hù)人同意后自己行使。